lnwolffeugene

Deux psychologues ont enquêté et réalisé une étude très, très sérieuse pour répondre à la question suivante : Pourquoi les femmes ont-elles des relations sexuelles ?

Ben oui… malgré les nombreuses études déjà menées sur le sujet de la sexualité féminine, il semblerait que personne avant eux n’ait eu l’idée de demander : « Pourquoi ? »

Allez zou… je vous livre un petit résumé

Eh bien… d’après Cindy Meston  et David Buss  après avoir interrogé 1 006 femmes -,  il y a très exactement 237 raisons  -pour une femme de faire l’amour  pas une de moins, ni une de plus !

Le quotidien britannique The Guardian  constate que « Les femmes ont des raisons qui vont de l’altruisme complet aux limites du mal », et énumère : « Pour de l’argent, de la drogue, une promotion, un marchandage, pour récupérer quelqu’un, pour se venger, pour se sentir bien, pour que leurs partenaire se sente mal, pour refiler une maladie sexuellement transmissible » Mais, mais, la raison principale reste le plaisir. L’amour « romantique » se hisse à la deuxième place. « Les femmes expliquent qu’elles utilisent le sexe comme preuve d’amour, pour en recevoir et pour le conserver. Et qu’est-ce-que l’amour ? C’est une sorte d’assurance d’un engagement à long terme de leur partenaire. »

Beaucoup moins romantique, les femmes utilisent le sexe pour voler un homme à une autre femme, tout simplement parce que les hommes déjà pris sont plus désirables.

Une autre des raisons invoquées par les femmes interrogées est aussi un certain sens du devoir. « Les femmes ont régulièrement des relations sexuelles avec leur partenaire pour l’empêcher d’aller voir ailleurs ».

Dans un registre moins calculateur, les femmes affirment avoir des relations sexuelles pour se sentir mieux – se débarrasser d’une migraine (si, si) par exemple. Les endorphines secrétées pendant la relation sexuelle agissent comme des antidouleurs.

L’étude prend aussi en considération, bien entendu, parmi ces 237 raisons, que les femmes sont parfois contraintes d’avoir des relations sexuelles par la coercition, le chantage et le viol.

Mais elles sont aussi parfois « trompées », dans le sens où elles peuvent décider de faire l’amour avec un homme en pensant que cela débouchera sur une relation durable, ce qui n’est pas toujours le cas.

 « Il y a très peu de choses pour lesquelles nous n’utilisons pas le sexe », conclut la journaliste Tanya Gold.

La psychologue Cindy Meston conclut ainsi : « Les femmes peuvent utiliser le sexe à tous les stades de la relation »

Alors… heureuses ? 

------------------------

Beaucoup, peu, suffisamment ou déraisonnablement

avec ou sans intérêt…

les chiffres vous parleront

 chaque vendredi…

 Une façon de vous rendre quelques comptes…

20 millions de personnes se sont déplacées dans le monde, l'an dernier,  suite aux catastrophes naturelles, soit près de quatre fois plus que les personnes déplacées en raison de conflits, d'après un rapport des Nations unies.

----------------

La Chronique de Mouvimax

    CChhhuttt…

Que cherchait-il en autrui ?

Toujours le même mécanisme, le même instant de l’esprit. Une seule chose lui importait, l’enivrait et il était prêt à tout pour la provoquer : il voulait revoir cette lâcheté qu’il éprouvait en lui, cette trahison suprême, la minute où l’instinct de l’homme le déchaînait contre l’objet de son affection.

n.m

1. – Plante grimpante dont le fruit est une baie noirâtre et arrondie, aux propriétés culinaires et médicinales voisines de celles du poivre.

Par métonymie : son fruit. F poivre à queue.

« Maudit soit de moi (...)! Ma poitrine est plus brûlante que si j'avais avalé du cubèbe et du piment » (Borel, Champavert, 1833, p. 42).

− Substantif apposé avec valeur d'adj. : Poivre cubèbe. Fruit du cubèbe.

«…  Perdre. Te perdre. J’avais su le faire une fois. Saurai-je le refaire… Cette fois, je ne perdrai pas tout. J’ai un homme dans ma vie. L’homme de ma vie. Et mes enfants …»

Je suis assisse dans le bus. En face de moi, un jeune homme dessine. Sa voisine de droite l’approuve de crayonner ainsi, car sa sœur et – en son temps – son grand-père ont fait de même. Alors elle sait ce que c’est.

Du coup sa voisine de gauche, de l’autre côté de la travée, approuve à son tour le jeune homme, vu que sa fille vient de tenter les Arts déco de Strasbourg et que son mari fait de l’aquarelle.

La petite bonne femme de droite est contente de reconnaître l’autobus sur le dessin. Les dessinateurs d’aujourd’hui ne font plus guère que des ronds et des carrés qui se vendent (c’est à n’y rien comprendre) ou bien des traits partout comme Bernard Buffet, mais alors là, vraiment, non merci. Tandis que lui, le jeune homme, il dessine des choses qu’on reconnaît, c’est un type doué. Elle lui demande s’il va à l’école, ce qu’il prépare. Ah bon c’est son métier ? Très bien, très bien.

Alors elle lui précise que s’il fait des choses pour les enfants, il ne doit pas perdre de vue qu’il faut les former. Pas leur faire des horreurs comme le jeu des sept familles qu’on voit maintenant, plutôt des jolies choses comme dans « La Semaine de Suzette ». Ou bien des choses à l’anglaise. Les Anglais font encore des choses bien qui forment les enfants.

Et puis la petite bonne femme se lève sans crier gare et disparaît.

Le jeune et moi nous nous regardons et pensons certainement à la même chose :

Visiblement la femme n’a pas été formé à dire au revoir !

------------------------

L’inédit, la nouveauté, l’utile ou le futile

 chaque mercredi…

mes trouvailles sur la toile…

Etes-vous un cliqueur compulsif sur la Toile ?

A cette question, dontclick.it ("ne cliquez pas")  tente de répondre de manière ludique et pédagogique.

Ce site en anglais est un questionnaire interactif on ne peut plus sérieux sur les habitudes des internautes. Avec l'aide d'animations intuitives, l'Institute for Interactive Research explique à ses "cobayes" les méthodes pour résister à une habitude courante : cliquer sur tout et n'importe quoi.

Dès la page d'accueil, l'internaute est mis en condition : chaque clic provoque un brouillage d'écran en guise de rappel à l'ordre. Un concept Web pensé pour mettre en évidence le conditionnement aux habitudes.

Parmi les rubriques, "l'historique du clic" remonte de la première tablette de calcul découverte dans la Grèce antique aux téléphones portables de notre époque.

Ce site créé en 2005 est le travail de fin de diplôme d'un étudiant, Alex Frank, présenté à l'université de Essen-Duisburg en Allemagne.

----------------

La Chronique de Mouvimax

Arghhhh, y'a des moments où l'inertie de nos dirigeants m'exaspère.

Le weekend dernier, 3:00 am, 12 adolescents prenaient place dans 2 voitures après une soirée de jeunes. Les deux conducteurs de 17 ans n'avaient que leur permis probatoire. Manque de maturité oblige, une course s'engage entre les conducteurs. Fatalement, l'accrochage est inévitable, une des voitures roule dans un fossé, une jeune fille de 14 ans QUI PRENAIT PLACE DANS LE COFFRE est éjectée et tuée sur le coup. Un autre passager lutte présentement pour sa vie à l'hôpital...

C'est très triste à dire, mais ce comportement adolescent est malheureusement normal.

Qui n'a pas fait de folies à cet âge ?

Hier, on suggérait au responsable de la Sécurité Routière une série de recommandations pour protéger nos adolescents sur la route. Chacun y allait de ses idées. Augmenter l'âge légal pour obtenir le permis de conduite, diminuer le nombre de points d'inaptitudes, et surtout, limiter le nombre de passagers à bord pour les ados encore sous permis probatoire, loi qui a fait ses preuves dans certains états américains.

Mais non ! Ce valeureux décideur voit la chose d'un autre œil. Selon lui, ce serait trop compliqué pour nos policiers de faire respecter ces lois. Je pense qu'ils n'ont rien compris... L'idée n'est pas d'arrêter tout véhicule et d'inspecter qui se trouve à bord. L'idée, c'est que lorsqu'un véhicule est intercepté pour une effraction, À CE MOMENT, on peut constater qu'il y aurait trop de passagers, et coller ainsi une deuxième amende.

Nous avons bien réussi à instaurer la loi de la Tolérance Zéro pour les ados au volant, et ça fonctionne.

Sauf que le permis n'est suspendu dans ce cas que pour trois mois. Pourquoi pas trois ans ? Ce serait portant si simple, si ce n'était de la paresse de nos responsables.

Autre cas semblable... Lorsque j'étais plus jeune, j'ai beaucoup roulé à vélo. J'étais aussi impliqué dans de nombreux évènements cyclistes, notamment au niveau de la sécurité. Laissez-moi vous dire que des accidents, j'en ai vu plus qu'il n'en faut.

Des têtes éclatées et des cyclistes étendus dans leur sang, j'en ai trop vu. Dès décès devant moi aussi... J'ai deux amis qui ont eu la vie sauve lors de collisions avec des voitures, dont un qui a défoncé un pare-brise avec son casque, et j'ai moi-même eu la désagréable sensation de me voir projeté dans les airs à cause d'un automobiliste qui m'a dépassé par la gauche pour aussitôt tourner à droite.

Une autre fois, lors du Tour de l'Île de Montréal, un autre automobiliste, en état d'ébriété, s'est faufilé dans le train cycliste (malgré la présence de barrières métalliques protégeant les cyclistes tout au long du parcours), pour me percuter de front, me déchirant un ligament au genou. Lors de ces deux accidents, ma tête a violemment percuté le sol, brisant mes casques protecteurs. ...

Dans aucun de ces exemples le cycliste impliqué n'avait eu un comportement risqué. Pour résumer, ceux qui avaient un casque ont tous survécus. Mais pas tous les autres... Puis-je vous affirmer que je considère le port du casque comme obligatoire, peu importe si le cycliste roule en ville, ou sur une piste cyclable, ou sur une route secondaire, ou s'il est un sportif qui s'entraîne à des vitesses élevées ou plutôt pour une balade toute calme sur un sentier cycliste loin de la circulation automobile. Les accidents en vélo, ça arrive.

Récemment, Suzanne Lareau, présidente de Vélo Québec, s'oppose à un nouveau projet de loi obligeant les enfants à porter un casque .

Selon elle, le risque d'accident n'est pas assez élevé par rapport au risque qu'une telle loi diminue le nombre de cyclistes. C'est vrai, moi aussi ça m'agace qu'on m'oblige à me protéger, mais il arrive que nous ne soyons pas assez informé pour prendre certaines décisions, et en ces moments, une telle loi pourrait sauver des vies.

Alors quand j'entends Mme Lareau s'objecter au sujet d'une telle loi, ça m'agace encore plus. Voyez-vous, s'il y a un organisme qui devrait s'empresser de soutenir une telle loi, c'est bien Vélo-Québec !

Visiblement, puisqu'elle n'y tient pas elle-même, je demande la tête de Mme Lareau à la direction de Vélo-Québec. Elle ne mérite pas ce poste. Tant qu'à y être, rendez le port du casque à moto aussi facultatif. Et pourquoi pas la ceinture de sécurité en voiture ?

Oh, et tandis que j'y pense, le condom est si déplaisant qu'on ne devrait plus l'utiliser. Ça favoriserait une meilleure harmonie dans le couple, je suppose.

Non vraiment, j'en reviens à cette vieille pub que j'avais lu il y a des années dans une boutique de vélo et qui disait "Si vous croyez qu'il n'est pas nécessaire de porter un casque à vélo, c'est que vous n'en avez pas besoin."

Bonne semaine.

-----------------------